Omvälvande händelser
När jag kom tillbaka till Göteborg efter jullovet så stod jag både utan jobb, men med en väntade arbetsintervju samma vecka, och utan examen eftersom mitt uppsatsseminarium var först nästa vecka. Som sista spiken i kistan så hade jag inte behörighet att läsa kandidatkurs i företagsekonomi, det krävdes 45 hp företagsekonomi.
Allting löste sig till det bästa. Trots att jag inte visste hur arbetsintervjun gick så fick jag jobbet som är ett vikariat minst till 31 december, min uppsats blev godkänd så jag kan få ut min examen. Jag klarade även en tentamen i företagsekonomi så jag kunde läsa kandidatkursen, men jag slapp det i och med jobbet.
Har hunnit arbeta en vecka nu och jag känner mig nöjd med jobbet hittills även om jag inte vet mina exakta arbetsuppgifter för hela perioden, men när vet man det förutom vid rutinjobb.
Verkar även som min lägenhetssituation håller på att lösa sig på ett mycket bra sätt, återkommer om det senare.
Dessa fyra veckor har varit bland de mest händelserika i mitt liv men: I like it!
Saker att störa sig på:
- Barn
- Bilder på barn
- Videofilmer av barn
- Moraltanter
- Enorma accessoarer
- Fjortisspråk hos vuxna människor
- Statliga monopol
- Klimathysteri (värsta masshysterin på länge, svininfluensahysterin kommer dö ut snart)
- Citatanvändande av typen "carpe diem" och andra totalt intetsägande citat
- LESSTHANTHREE
- Personer som döljer sitt alkoholbruk för omgivningen för att verka mera seriösa
- Snö
- Fredagsmys (eller egentligen hela konceptet "mys" vad fan är det egentligen?)
- Delat kök
- Slacktivism
- Tentor efter examen
- YouTube
- 300p kulturvetar-dropouts
- Inskränkningar i den personliga friheten
Det vore kanske möjligt att tro att jag är sur och bitter men egentligen är jag på ovanligt bra humör och känner mig uppåt. Examen, jobb och sånt där du vet. Det finns även saker jag inte stör mig på, kaffe och tofu till exempel.
Dagens Wikipedia-ord #6
Med anledning av nedanstående artikel om min uppsatsopposition är dagens Wikipedia-ord: Wikipedia
"Wikipedia is a free, web-based, collaborative, multilingual encyclopedia project supported by the non-profit Wikimedia Foundation. Its name is a portmanteau of the words wiki (a technology for creating collaborative websites, from the Hawaiian word wiki, meaning "quick") and encyclopedia. Wikipedia's 14 million articles (3.1 million in English) have been written collaboratively by volunteers around the world, and almost all of its articles can be edited by anyone with access to the site. It was launched in 2001 by Jimmy Wales and Larry Sanger and is currently the largest and most popular general reference work on the Internet."
"Wikipedia is a free, web-based, collaborative, multilingual encyclopedia project supported by the non-profit Wikimedia Foundation. Its name is a portmanteau of the words wiki (a technology for creating collaborative websites, from the Hawaiian word wiki, meaning "quick") and encyclopedia. Wikipedia's 14 million articles (3.1 million in English) have been written collaboratively by volunteers around the world, and almost all of its articles can be edited by anyone with access to the site. It was launched in 2001 by Jimmy Wales and Larry Sanger and is currently the largest and most popular general reference work on the Internet."
Uppsatsopposition
Idag hade jag opposition på min uppsats och jag måste medge att det var bland det mest bisarra jag varit med om. Opponenten på min uppsats verkade totalt ha missat poängen med min uppsats och istället för att kritisera min teori, empiriska undersökning, analys och resultat istället fokuserade på små detaljer. Detaljerna var som följer: att jag inte motiverat val av studiefaktorer tillräckligt explicit, att jag inte motiverat val av studieobjekt tillräckligt explicit, att jag inte beskrivit valet av kommuner tillräckligt explicit, att jag inte motiverat ett metodval tillräckligt explicit som jag har valt bort (suck). En sista "dödande" kommentar var att jag hämtat befolkningsstatistik för två kommuner från Wikipedia "där kan vem som helst editera" (suck) välkommen till 2010 säger jag bara!
Om jag själv hade fått opponera på min uppsats hade jag kunnat kritisera en hel del av substans, att fokusera på små detaljer blir aldrig bra.
Ett exempel är min huvudteori som är en holistisk metod för att kategorisera personer i fyra olika stilar som jag bygger analysen/slutsatserna på. Var det så att opponenten inte förstod mitt resonemang eller att opponenten inte har läst igenom det?
Opponentens kompis tyckte dessutom att jag bidrog till dålig stämning genom att "hånle" mot påståenden. Hur bemöter man ogrundade påståenden? Jag föredrar själv att lägga upp min opposition kring att fråga författaren saker istället för att påstå att såhär tycker jag det borde vara.
En sak är säker, jag är glad att slippa den där skolan.
Om jag själv hade fått opponera på min uppsats hade jag kunnat kritisera en hel del av substans, att fokusera på små detaljer blir aldrig bra.
Ett exempel är min huvudteori som är en holistisk metod för att kategorisera personer i fyra olika stilar som jag bygger analysen/slutsatserna på. Var det så att opponenten inte förstod mitt resonemang eller att opponenten inte har läst igenom det?
Opponentens kompis tyckte dessutom att jag bidrog till dålig stämning genom att "hånle" mot påståenden. Hur bemöter man ogrundade påståenden? Jag föredrar själv att lägga upp min opposition kring att fråga författaren saker istället för att påstå att såhär tycker jag det borde vara.
En sak är säker, jag är glad att slippa den där skolan.
Årtiondets tio bästa filmer, no strange things!
Crouching Tiger, Hidden Dragon
Dark Knight, The
Departed, The
Gladiator
Inglourious Basterds
Kill bill
Memento
Mies Vailla Menneisyyttä
Return of the King, The
Spirited Away
Dark Knight, The
Departed, The
Gladiator
Inglourious Basterds
Kill bill
Memento
Mies Vailla Menneisyyttä
Return of the King, The
Spirited Away
Dagens Wikipedia-ord #5
Dagens ord är mudflation som kortfattat innebär fenomenet som uppstår då nya (och bättre) resurser tillförs ekonomin i ett spel som leder till att de gamla och sämre resurserna tappar största delen av sitt värde. Detta kan triggas av ökad kunskap hos spelarna, buggar, expansioner eller helt enkelt en inflation tack vare att spelet har fått fortgå så att tillgången av guld har ökat.
Någon direkt motsvarighet i verkliga livet existerar inte.
Om att byta spel på Game Stop (och Game)
Game Stop har regelbundna kampanjer där det går att byta in två spel för att få ett kommande spel för 1:- eller 199:- Detta ger såklart möjlighet att byta in bra spel och låta Game Stop tjäna massvis med pengar så de har naturligtvis en exkluderingslista, på vilka spel som inte går att byta in. Problemet är att den inte alls stämmer, det kräver en speciell märkning, PEGI, för att de ska gå och byta in. Detta diskvalificerar alla spela beställda från England t.ex. där många spel går att köpa för 50-100:- men ett varningens tecken utfärdas även för att CDON.COM säljer spel som inte är PEGI-märkta och diskvalificeras från inbyte på Game Stop.
Jag upptäckte detta faktum som inte står på deras hemsida när jag i tisdags skulle byta in två spel jag köpt i England för 110:- och två spel jag tröttnat på vilka jag köpt billigt på CDON.COM. Game Stop sa då att enbart det ena spelet från CDON.COM skulle gå att byta in, lite upprörd går jag till GAME.se där de skulle ge mig 650:- i inbyte för tre spel men då enbart mot Dragon Age: Origins och inte mot Assassins Creed II som jag helst ville ha. Jag gick då hem och funderade på att byta in lite andra spel dagen efter.
När jag går tillbaka till GAME nästa dag erbjuder de mig plötsligt 550:- i inbyte för tre spel de dagen före skulle ge mig 400:- i inbyte för, expediten var dessutom snäll att erbjuda mig att byta det mot Assassins Creed II också. Orsaken att jag ville göra detta är för att Game Stop tar 1:- för Dragon Age och 199:- för Assassins Creed II (vid inbyte av två PEGI-märkta spel). Sedan bytte jag in spelet från dagen tidigare på Game Stop + mitt Little Big Planet som jag aldrig spelar för att få Dragon Age.
Summa av hela affären är att jag fick betala 150:- och fem lågprisspel (varav två var köpta i syfte att byta, dessa tjänade jag 190:- på i butiksvärde) jag inte spelar för att få två riktigt bra spel, jag ser inte något värde i att spara spel jag inte spelar.
Mitt tips med det här inlägget är att ta inte för givet vad de byter in för spel, köp inte billiga spel från utlandet för att byta (NTSC-spel byter Game Stop heller inte in men det står på exkluderingslistan) och hör med flera butiker innan du byter.
Glasgow, Manchester och UFC 105
Spenderade helgen med att resa till Storbritannien. Anlände till Glasgow Central ca klockan 18.30, senare än planerat då Ryanair sköt fram avgången ett par timmar. Vi hittade ett lite småudda hostel som var åtta våningar högt med en medelclassy bar. Gick runt på stan en del och kunde konstatera att åtminstone stadskärnan i Glasgow är helt värdelös, det finns bara Pizza Hut och det enda någorlunda ordentliga matstället som vi kunde hitta var Chopstix där vi fick kopiösa mängder nudlar med grönsaker. Passade även på att besöka Starbuck's Coffee för första gången i mitt liv. Resten av kvällen spenderades i hostelets bar drickandes billig öl med ett svenskt fotbollslag.
Efter några timmars sömn var det dags för att stiga upp, tåget avgick 07.10 på morgonen mot Manchester. Det var en trevlig tågresa, var fint att bara kunna sitta och lyssna på lite mp3or samtidigt som jag fick avnjuta det skotska och nordengelska landskapet. Väl i Manchester checkade vi in på vårt hostel som denna gång var ett lite mera traditionellt "lumpigt" hostel som förövrigt bjöd på gratis toast och kaffe dygnet runt (något som vi skulle utnyttja flitigt). Gick runt i Manchester en del och hittade chinatown där vi åt en buffé (som inte var så överdrivet god) innan vi sakta men säkert drog oss till MEN Arena för att kolla på invigningen, något som även några andra tusen också gjorde. Bara invägningen var en trevlig tillställning med den alltid skrikande Joe Rogan. Kvällen spenderades med att käka i chinatown, på en väldigt bra restaurang Pan Asian. Värt att notera är att i England så kostar riset extra, min mat kostade 7.95 GBP vilket jag ansåg som ett bra pris, det jag inte tänkte på är att faktiskt riset kostade 2.80 GBP till. Kan vara värt att komma ihåg i England.
Kvällen efter middagen bjöd inte på så mycket hårda aktiviteter då åtminstone jag var väldigt trött, vi spelade lite biljard, drack lite öl, besökte en pub, drack mera öl, gick till hostelet, spelade mera biljard, drack mera öl. Lördagen började vi med att besöka Curry Mile, en gata i närheten av Manchesters universitet med massvis med indiska (egentliga innehas be flesta av pakistanier) restauranger. Där åt vi en riktigt god och flottig lunch för 8 GBP inklusive allt, det jag menar med allt är att de faktiskt tog betalt för ris, vattenflaskan på bordet (som vi inte ens beställt) och även brickan med kryddorna (som vi inte heller hade beställt). Efter detta blev det lite kaffedrickande och shopping av några PS3-spel.
Anlände till MEN Arena ca 16.40 och det var redan många hoppfulla på plats inför UFC 105 som började 17.20. Jag måste säga att redan introduktionen var överväldigande då The Whos Baba O'Riley dånade ur högtalarna när de visade lite gamla UFC-highlights. Första matchen var intensiv och vi fick en smak av vad den engelska publiken går för. Andra matchen var Alexander Gustafssons UFC-debut och min puls var 120, Alex knockade sin motståndare på 41 sekunder och glädjen var enorm. Matcherna fortsatte sedan i ett rasande tempo medan hallen fylldes mer och mer, jag läste någonstans att det var nästan 17000 personer i arenan och det kändes nä britterna gick igång. Kvällens bästa match var onekligen Bisping vs. Kang, Bisping hade utvecklat sig på marken och att få se honom vinna på hemmaplan var obeskrivligt. Dan Hardys vinst mot Mike Swick var onekligen kvällens överraskning, dock en skön sådan så jag aldrig gillat Mike Swick. Couture mot Vera var galans tråkigaste match.
Efter matchen handlade det mest om att vänta, åka buss, vänta, åka buss, vänta, åka flyg, åka buss, åka buss för att sedan vara hemma. En sak är säker, att har jag bara möjlighet och pengar kommer jag åka på UFC igen!
Dagens Wikipedia-ord #4
Dagens Wikipedia-ord handlar om Michael Moores film: Capitalism - A Love Story som råkade få fel namn, det korrekta namnet borde naturligtvis ha varit Corporatism - A Love Story således är dagens Wikipedia-ord Korporativism.
"Corporatism is a system of economic, political, and social organization where corporate groups such as business, ethnic, farmer, labour, pharmaceutical, military, insurance, patronage, or religious groups are joined together into a single governing body in which the different groups are mandated to negotiate with each other to establish policies in the interest of the multiple groups within the body. Corporatism views society as being alike to an organic body in which each corporate group is viewed as a necessary organ for society to function properly. Corporatism is based on the sociological concept of functionalism. Countries that have corporatist systems typically utilize strong state intervention to direct corporatist policies and to prevent conflict between the groups."
PK-kanalen SVT tar ställning i MMA-frågan
Det är inte första gången jag retar upp mig på SVT och jag gjorde det återigen efter gårdagens inslag i Sportspegeln (klicka på länken och spola till ca 18.35) om MMA där det presenteras en väldigt ensidig bild av MMA och i programmet presenteras en hel del faktafel. August Wallén ordförande i SMMAF bemöter det här så jag orkar inte gå in på de uppenbara faktafelen. Idag presenterar dock Sportnytt en lite annan bild där Riksidrottsförbundets ordförande Karin Mattsson försvarar MMA (cred till henne för det!).
Det som gör mig vansinnig med hela den här debatten är att SVT som är skattefinansierad och lever på att mata ut propaganda och har visat gång på gång att de inte är opartiska och i "allmännyttans tjänst", de har dessutom blivit fällda för att inte vara opartiska många gånger. Rapporteringen och framställningen liknar mera ett löp på Aftonbladet. De har lyckats leta upp en hjärnforskare vid Karolinska institutet, Martin Ingvar, som presenterar att det är skadligt att få slag mot huvudet. Det behövs väl knappast en hjärnforskare per telefon för att bekräfta det. Det är klart att det är skadligt att få smällar i huvudet, men det kanske är mindre farligt än dödsolyckor i ridning och totalt sönderslagna knän av fotboll och hjärnskakningar i ishockey (skadejämförelser mellan sporter visades naturligtvis inte, de hade fått jämföra med boule eller curling för att hitta sporter med mindre skador).
Ett annat riktigt lågvattenmärke är att de frågar RFs ordförande om hon förstår att skattebetalare inte vill betala skattepengar för våld. Låt mig bara poängtera att jag inte vill betala skattepengar för att någon ska få betalt för att ställa idiotiska frågor i TV-program heller, inte lyssnar någon på mig? Eller att jag inte vill sponsra hattmuseum i Dalarna eller statyer av boxare (varför hyllas Ingo så otroligt i vårt "våldshatande" land). Jag anser inte att MMA eller någon annan kampsport handlar om våld, våld för mig är att avsiktligt skada någon där parterna inte har kommit överens om att det är okej. Det kan väl köpas att staten har våldsmonopol (när Poliser ingriper kan motstånd leda till våld) men att kalla det våld när två människor tävlar mot varandra och pucklar på varandra helt frivilligt för känns lite magstarkt. Ingen blir tvingad att gå matcher och de flesta som tränar MMA tävlar inte ens. Jag säger det återigen, lägg ner SVT!
Det som gör mig vansinnig med hela den här debatten är att SVT som är skattefinansierad och lever på att mata ut propaganda och har visat gång på gång att de inte är opartiska och i "allmännyttans tjänst", de har dessutom blivit fällda för att inte vara opartiska många gånger. Rapporteringen och framställningen liknar mera ett löp på Aftonbladet. De har lyckats leta upp en hjärnforskare vid Karolinska institutet, Martin Ingvar, som presenterar att det är skadligt att få slag mot huvudet. Det behövs väl knappast en hjärnforskare per telefon för att bekräfta det. Det är klart att det är skadligt att få smällar i huvudet, men det kanske är mindre farligt än dödsolyckor i ridning och totalt sönderslagna knän av fotboll och hjärnskakningar i ishockey (skadejämförelser mellan sporter visades naturligtvis inte, de hade fått jämföra med boule eller curling för att hitta sporter med mindre skador).
Ett annat riktigt lågvattenmärke är att de frågar RFs ordförande om hon förstår att skattebetalare inte vill betala skattepengar för våld. Låt mig bara poängtera att jag inte vill betala skattepengar för att någon ska få betalt för att ställa idiotiska frågor i TV-program heller, inte lyssnar någon på mig? Eller att jag inte vill sponsra hattmuseum i Dalarna eller statyer av boxare (varför hyllas Ingo så otroligt i vårt "våldshatande" land). Jag anser inte att MMA eller någon annan kampsport handlar om våld, våld för mig är att avsiktligt skada någon där parterna inte har kommit överens om att det är okej. Det kan väl köpas att staten har våldsmonopol (när Poliser ingriper kan motstånd leda till våld) men att kalla det våld när två människor tävlar mot varandra och pucklar på varandra helt frivilligt för känns lite magstarkt. Ingen blir tvingad att gå matcher och de flesta som tränar MMA tävlar inte ens. Jag säger det återigen, lägg ner SVT!
Dagens Wikipedia-ord #3
Med anledning av att AIK vann SM-guldet idag blir dagens Wikipedia-ord fotbollshuliganism.
"Football hooliganism is unruly and destructive behaviour — such as brawls, vandalism and intimidation — by association football club fans. Fights between supporters of rival teams may take place before or after football matches at pre-arranged locations away from stadiums, in order to avoid arrests by the police, or they can erupt spontaneously at the stadium or in the surrounding streets. Football hooliganism ranges from shouts and fistfights to riots in which firms clash with bats, bottles, rocks, knives or guns. In some cases, stadium brawls have caused fans to flee in panic; some being killed when fences or walls collapsed. In the most extreme cases, hooligans, police, and bystanders have been killed, and riot police have intervened with tear gas, armoured vehicles and water cannons."
Dagens Wikipedia-ord #2
Med anledning av gårdagens upseendeväckande händelse i form av en man med en påstådd sprängladdning får dagens Wikipedia-ord bli plastiska sprängmedel.
Plastic explosive (or plastique) is a specialised form of explosive material. It is soft and hand moldable solid material. Plastic explosives are properly known as Putty explosives within the field of explosives engineering.[1]
Common plastic explosives include Semtex and C-4. Plastic explosives are especially suited for explosive demolition as they can be easily formed into the best shapes for cutting structural members, and have a high enough velocity of detonation and density for metal cutting work. They are generally not used for ordinary blasting as they tend to be significantly more expensive than other materials that perform just as well in that field. Also, when an explosive is combined with a plasticizer, its power is generally lower than when it is pure.
"Plastic explosive (or plastique) is a specialised form of explosive material. It is soft and hand moldable solid material. Plastic explosives are properly known as Putty explosives within the field of explosives engineering.
Common plastic explosives include Semtex and C-4. Plastic explosives are especially suited for explosive demolition as they can be easily formed into the best shapes for cutting structural members, and have a high enough velocity of detonation and density for metal cutting work. They are generally not used for ordinary blasting as they tend to be significantly more expensive than other materials that perform just as well in that field. Also, when an explosive is combined with a plasticizer, its power is generally lower than when it is pure."
Bilder som berör
Jag brukar inte bli rörd av bilder men när Hjalmar länkade till denna bild höll jag på att fälla en tår.
Dagens Wikipedia-ord #1
"Social engineering is the act of manipulating people into performing actions or divulging confidential information. While similar to a confidence trick or simple fraud, the term typically applies to trickery or deception for the purpose of information gathering, fraud, or computer system access; in most cases the attacker never comes face-to-face with the victim."
Fattiga studenter?
Den här diskussionen är egentligen inte ny utan den påbörjades i medierna redan 2006 med en artikel i Aftonbladet. Där sitter en "stackars" kille i sina märkeskläder med köpkaffe, snus och klagar på att han måste spara in på lunchen. Sakine Madon har kommenterat detta i en krönika i Expressen 29 augusti 2009: Studenteras Lacoste-tårar. Skippa kaffet och sluta snusa och du har råd med många matlådor!
Idag i GP presenteras en hel rad lista på rabatter med Mecenat-kortet. Mecenat har tusentals rabatter och jobbar ständigt med att ta fram flera. Exempel på rabatter jag brukar använda är 10 % på Wettergrens, fraktfritt på CDON.COM och även SJs studentrabatt i de tillfällen jag inte kunnat boka tågresa 3 månader i förväg. Vilka använder du? Har du ens reflekterat över att du kan få rabatter?
Jag förstår inte hur alla studenter kan klaga på att studentlitteraturen är så dyr. Många lånar faktiskt studentlitteratur på studentbiblioteken vilket är helt gratis. Jag själv gjorde så förra terminen att jag köpte en del böcker begagnade och några nya för att sedan sälja dem. Kostnaden (minus tiden att sälja) för 10 böcker blev 21 kronor. Det är helt onödigt att köpa ny kurslitteratur, senaste upplagan och sen ha dem i bokhyllan och gråta över att det är så dyrt. Nypriset för dessa böcker skulle varit 2729 kronor på Adlibris.com, jag anser att 2700 kronor är värt några timmars arbete. Köp begagnad och sälj den för samma pris, eller nästan samma pris, och gör samtidigt andra studenter en tjänst. Det finns mängder med anslagstavlor på universiteten, kurslitteratur.se och så brukar även studentkårerna agera bokmäklare eller tillhandahålla diskussionsforum med bokbörser (Haga studentkår i Göteborg agerar bokmäklare och Handelshögskolan har en bokbörs på nätet). Jag har även sålt studentlitteratur på Blocket.se (de tar iofs 10 kr i annonsavgift, men har man mängder med böcker kan det löna sig).
Kom igen studenter, försök åtminstone anstränga er lite och ge upp era Lacoste-tårar! Jag vet flera arbetande som faktiskt har det värre än studenter, de har inte tillgång till studentlägenheter, alla studentrabatter och med det svenska skattetrycket faktiskt får mindre pengar efter skatt än studenterna (och samtidigt betalar studenteras slackerliv med latte och Lacoste-kläder). För att citera min vän Max (läs hans blogg!) JAG ÄR TACKSAM!
